Notaris te Leeuwarden 'onterft' + rekening vertrouwelijk?

[Zorghebbende Vrienden]

[b]Rechter, notaris, advocate en 2 erfgenamen onterven derde erfgename van Ôé¼400.000,= [/b]

[b] Notaris te Leeuwarden[/b] (heeft zijn concept van een acte van verdeling en levering inzake een erfenis zodanig opgesteld, dat onze fantastische vriendin voor 2/3 van haar legitime portie wordt onterft.
[i]Dat is meer dan erfgename door erflaatster was onterft. [/i]
In dat geval, had erfgename teminste 50% van haar legitime portie gekregen.

Achtergrond: Erflaatster laat panden en geld na.
Verloop: Twee van de drie erfgenamen wensen de panden.
De derde erfgename wenst het geld (Ôé¼600.000).

In de acte van verdeling wordt erkend dat de drie erfgenamen ieder een derde ontvangen.
De acte van verdeling bepaalt dat de 2 erfgenamen de panden toekomt en dat de derde erfgename het geld toekomt.
Er is genoeg geld om de derde erfgename haar legitime portie, 1/3 gedeelte, van de erfenis te geven.

De problemen ontstonden toen notaris aan de erven voorstelde "dat het het beste is dat al het geld naar hem gaat'', om het geld, voor elk 1/3, over de drie erfgenamen te verdelen.
De derde erfgename heeft dit, uiteraard, geweigerd.

1. [b] De rechtbank[/b] heeft uitspraak gedaan dat de derde erfgename binnen een week moet meewerken aan het overmaken van al het geld naar de notaris.

2. [b]Tevens heeft de rechtbank[/b] geoordeeld dat de derde erfgename binnen twee weken de acte van verdeling, die voor de derde erfgename onevenredig nadelig is, [i]moet[/i] tekenen.

Het gevolg is, dat onze vriendin 2/3 van haar erfenis kwijt raakt: Ôé¼400.000,=

3. Notaris heeft een rekening (Ôé¼7.000,= ipv Ôé¼3.000) gezonden.
De derde erfgename verzoekt, wegens de hoge rekening, om een specificatie.
Zij wenst helderheid: Met wie en wanneer hebben er besprekingen plaats gevonden en is er gemaild.
De klachtenfunctionaris verandert de vraag.
De klachtenfunctionaris schrijft dat de notaris niet mag zeggen met wie, wanneer en [b[i]]waarover er gesproken is[/b][/i]: [b]Vertrouwelijk![/b]


Is bovenstaande handelswijze klachtwaardig bij de Kamer van Toezicht?


[b]Hierbij het door de Rechtbank goedgekeurde deel van het concept waardoor onze vriendin onredelijk wordt gedupeerd:[/b]

III. VASTSTELLING DEELGERECHTIGDHEID
Partijen stellen vast dat zij elk voor een/derde onverdeeld aandeel zijn gerechtigd tot de nalatenschap behorende goederen en rechten en dat zij elk voor een/derde onverdeeld aandeel aansprakelijk en draagplichtig zijn voor de tot de nalatenschap behorende schulden,
en mitsdien op overeenkomstige wijze gerechtigd zijn tot- respectievelijk draagplichtig zijn met betrekking tot de in de beschrijving vermelde, of in de beschrijving
begrepen goederen, rechten en verplichtingen.

VI-C. VERDELING, LEVERING: OVERIG VERMOGEN
Ter zake de niet in de beschrijving opgenomen goederen, rechten en verplichtingen stellen partijen vast dat deze door partijen nader zullen moeten worden verdeeld, respectievelijk gedragen overeenkomstig de in hoofdstuk III. vastgestelde deelgerechtigdheid, zulks met inachtneming van het navolgende.

Alle tot de nalatenschap behorende liquide middelen, voor zover krachtens deze akte niet reeds verdeeld, zullen door partijen, respectievelijk de meest gerede van partijen worden overgemaakt, en kunnen worden overgemaakt op de kwaliteitsrekening van mij, notaris, bij de naamloze vennootschap ABN Amro Bank N.V., gevestigd te [i]Amsterdam[/i], met nummer xxxxxx, nader ge├»dentificeerd met de toevoeging: ÔÇ£Derdengelden inzake nalatenschap A ÔÇô ZÔÇØ.

[u][i][b]De in de vorige volzin bedoelde liquide middelen worden door partijen hierbij op basis van de in hoofdstuk III vastgestelde deelgerechtigdheid verdeeld en aan elk van hen afzonderlijk voor het een/derde gedeelte geleverd en aanvaard, [/b][/i][/u]zulks evenwel met machtiging van mij, notaris, respectievelijk alle aan mijn kantoor verbonden medewerkers
afzonderlijk, om voor en namens partijen allereerst ten laste van deze liquide middelen te voldoen de verplichtingen, welke op basis van het in de eerste volzin bepaalde door partijen moeten worden gedragen.

[i][u][/u][/i][i][u][/u][/i]

[Joost Klavering]

Ik dank u voor uw info.
M.i. is dit een notaris forum.
Het is goed om alert te zijn.

Joost