10 of 20 jaar vast? gunstige rente nu?

Algemene vragen en discussies over hypotheekrente; trends, vast/variabel.

Moderators: webka, Cnorretje, Jean henri, SimpleMind

kl

10 of 20 jaar vast? gunstige rente nu?

Bericht door kl »

DAg,

bezig met afsluiten van 1e hypotheek. WAt raden jullie aan: 10 of 20 jaar vast? wat zijn de voor- en nadelen?
is de rente nu relatief laag? ik zie door de bomen het bos niet meer. adviseurs adviseren 10 jaar vast, maar wil graag een second-opinion!
Gebruikersavatar
Treasa
Berichten: 187
Lid geworden op: vr 18 apr, 2008 8:49 pm

Re: 10 of 20 jaar vast? gunstige rente nu?

Bericht door Treasa »

Laat de adviseur de verschillende periodes maar eens berekenen en naast elkaar leggen.
Dan kan je zien wat qua kosten jullie mogelijkheden zijn.

Voor de rest is het jullie eigen gevoel waar je je fijn bij voelt.
Zekerheid dat de maandlasten 20 jaar gelijk is, en dan zien wat er gebeurd met de rente.
Of dat je 10 jaar genoeg zekerheid vind.
Wat de rente over 10 of 20 jaar is kan toch niemand zeggen.
Dus puur waar jullie je lekker bij voelen versus de kosten die daarbij horen.

Rest laat ik over aan de heren adviseurs ;)
Gebruikersavatar
jari
Berichten: 2244
Lid geworden op: ma 02 okt, 2006 6:22 pm

Re: 10 of 20 jaar vast? gunstige rente nu?

Bericht door jari »

Er is niet echt een rest Trease vwb de rente. KL moet het verschil in rente en lasten tussen 10 en 20 jr naast elkaar leggen en dan een beslissing maken.
De voors en tegens had de adviseur m.i. al voldoende duidelijk moeten maken, maar KL zou een echte second opinion kunnen doen als hij zijn voorstellen op het forum zet, dan kunnen de heren adviseurs daar ff goed geheel kritisch naar kijken.
ήÎ×Îó ÎÖήοÎÉΣ ÎÖÎö-ÎòÎö ÎÉΣÎöÎÖÎáÎò ÎÖÎö-ÎòÎö ÎÉÎùÎô
Gebruikersavatar
Treasa
Berichten: 187
Lid geworden op: vr 18 apr, 2008 8:49 pm

Re: 10 of 20 jaar vast? gunstige rente nu?

Bericht door Treasa »

LOL zat ook te twijfelen of ik die rest wel of niet moest plaatsen ;)
fransjan
Berichten: 5368
Lid geworden op: do 10 apr, 2008 11:45 am
Locatie: midden nederland

Re: 10 of 20 jaar vast? gunstige rente nu?

Bericht door fransjan »

met deze quote kunnen we geen zinning antwoord geven

voorbeeldje : misschien wel een spaarhypotheek,dat maakt netto in de meeste gevallen ,niet veel verschil
Gebruikersavatar
jari
Berichten: 2244
Lid geworden op: ma 02 okt, 2006 6:22 pm

Re: 10 of 20 jaar vast? gunstige rente nu?

Bericht door jari »

Het antwoord van Treasa volstaat prima, de spaarvorm vormt zo'n beetje de uitzondering.
ήÎ×Îó ÎÖήοÎÉΣ ÎÖÎö-ÎòÎö ÎÉΣÎöÎÖÎáÎò ÎÖÎö-ÎòÎö ÎÉÎùÎô
ramira
Berichten: 5
Lid geworden op: wo 23 jan, 2008 11:55 am
Contacteer:

Re: 10 of 20 jaar vast? gunstige rente nu?

Bericht door ramira »

20 jaar vast is wel erg lang. Buiten de maandlasten kun je ook eens kijken naar het gemak waarmee je tussentijds uit kan stappen. Als je 20 jaar vastzet en na 12 jaar verhuist, kun je dan van bank wisselen?
Plaats reactie