5 jaar of 10 jaar

[cgok]

Beste,

binnenkort krijgen wij een offerte.
Ik kan voor 5 jaar 2,55 krijgen of voor 10 jaar 3,10 .
Omdat ik de eerste jaren dubbele lasten zal hebben dacht ik om 5 jaar te nemen.
Het gaat om hypotheeklening van ongeveer 260 incl kk
volgens de adviseur scheelt het maar 70 euro per maand tussen 5 en 10 jaar rente

wat denken jullie?

groet

[rambagts]

Ik kan voor 5 jaar 2,55 krijgen of voor 10 jaar 3,10 .

Helaas heeft niemand een glazen bol. Stel dat de rente over 5 jaar 5% of nog meer bedraagt; zou je dan spijt hebben dat je de rente nu niet voor 10 jaar had vastgezet? Als je antwoord Ja is kun je maar beter de rente voor 10 jaar vastzetten.

[nerd01]

Die genoemde 70 euro klopt wel voor het eerste jaar.

Als je denkt dat:
de 5 jaars rente de komende 10 jaar geleidelijk groeit tot meer dan 4%,
en de 10 jaars rente rente de komende 10 jaar geleidelijk groeit tot meer dan 5%
kies dan voor 10 jaar vast.

In alle ander gevallen kun je voor 5 jaar vast kiezen.

Als je je eigen voorspelling niet vertrouwt en als je geen middelen hebt om een eventuele rentestijging over 5 jaar op te vangen, maar wel de 'verzekeringspremie' van 70 euro per maand kunt betalen, kies dan voor 10 jaar vast.