Toen ik laatst bij "toeval" door mijn hypotheek in tweede verband, (gefinancierd door een particulier) bladerde zag ik onder de overige bepalingen bij aflossing het volgende beschreven staat.
De hypotheek heeft een looptijd van 30 jaar met een rente percentage van 40% per jaar. welke rente dient te worden voldaan jaarlijks achteraf.
Nu weet ik niet of dit te maken heeft met de zgn "opslag" of dat de particulier bezig is met zelfverrijking.
In ieder geval was dit bij voorbespreking niet met mij afgesproken en als ik de particulier hierover vraag dan geeft die geen antwoord.
In ieder geval was dit bij voorbespreking niet met mij afgesproken en als ik de particulier hierover vraag dan geeft die geen antwoord.
Je vraag roept wat andere vragen op zoals.
Welk percentage was er in het voorgesprek afgesproken? Wanneer was dat voorgesprek? En wat waren de andere voorwaarden?
Heb je al getekend?
Wat voor hypotheek is het? wat is de hoogte? wat is de waarde van het onderpand?
Is het een zg. tweede hypotheek? Zo ja: is de eerste hypotheekgever daarmee daarmee akkoord gegaan?
Als het 4% zou zijn geweest had ik deze vraag niet verwacht. 4% achteraf lijkt me een erg lage rente voor een tweede hyp. (neem ik maar aan) van een particulier
Welk percentage was er in het voorgesprek afgesproken? Wanneer was dat voorgesprek? En wat waren de andere voorwaarden?
Heb je al getekend?
In het voorgesprek in 2010 was eerst 5% afgesproken maar blijkt 6%. De bouw moest nog plaatsvinden. Verder zijn er geen voorwaarden besproken, zeker niet zoals die later in de overeenkomst stonden vermeld. anders had ik het nooit getekend in 2010. De geldlener was een goede bekende en ben op blind vertrouwen afgegaan op zijn deskundigheid.