woonlasten beschermingsverzekering ja/nee ?

[MarW]

zonet nieuw huis gekocht.
wel of niet verzekeren tegen eventuele toekomstige tijdelijke werkloosheid ?

indien ja: waar en hoe t beste ?

n.b. voel niet veel voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering, heb t idee dat die t├®veel 'kleine lettertjes' hebben, cq, als t erop aan komt te weinig uitkeren en een te hoge premie vragen.

correct ?

en verder:
- is t mogelijk zo'n 'WW beschermings'verzekering ook later af te sluiten ? of moet t direct bij aankoop nieuwe woning ?

n.b.2. Cardif ???? lees er mix berichten over

gaarne advies, waarvoor bij voorbaat dank !

Marja

[Cnorretje]

MarW

Kijk even in je inbox ... you've got mail

[MarW]

en bij elke AO/WW verzekering is wel wát

Woonfonds en Hypotheek Visie sprongen eruit, maar:
- na 2e jaar geldt ineens 'gangbare arbeid'i.p.v. 'passende arbeid'
- schiet niet op

plus;
- het schermen met een uitkering gedurende WW tijd van max. 24 mnd. slaat volgens mij nergens op
- WW wordt niet meer zo lang uitgekeerd
- en uitkering vanuit verzekering is gekoppeld aan WW uitkeringsduur

verder valt me op de het veel minder geld kost om een eenmalige koopsom neer te leggen (afgezet tegn de mnd. premies)
maar, je zit dan wel vast

ontmoedigd stop ik er ff mee

Cnorretje, of een andere expert op dit gebied...........nog een goede gedachte/advies ?

thnx
Marja

[kenner]

wat is er mis met passend arbeid, WIA treedt pas na 24 maanden in. al sjij het presteert om 2 jaar lang niet te kunnen werken is de kans groot dat je meer dan 35% arbeidsongeschikt wordt en dus een uitkering krijgt

mzzls!

[MarW]

m.i. is er het volgende 'mis' mee:
- na 2 jaar AO idd WIA
- stel: je sluit een AO verz. af die vanaf 35% - 45% AO uitkeert
- maar, indien gangbare arbeid
- hoeven ze niet uit te keren
- want je kunt dan voor de resterende 35% (of meer) b.v. als directeur nog prima voor buschauffeur, of w.c. dame met schoteltje op
- dat werk krijg je echter helemaal niet, niemand neemt je daarvoor aan
- maar dat doet er dan niet toe

[Gast]

hoe noodzakelijk acht jij een uitkering bij een AO percentage van 35% of minder?

[MarW]

correct me if I'm wrong maar:
- 35% AO
betekent
- 65% arbeidsgeschikt

als iemand dan geen werk kan krijgen, omdat er geen passende arbeid ís (of doordat je te oud gevonden wordt oid) dan heb je toch júist aanvullende verzekering nodig !

[Gast]

volgens mij keert woonfonds uit bij 35% ongeacht of iemand zijn restverdien capaciteit benut.

[Gast]

ik adviseer daarom ook een woonfonds beschemer tegen maandpremie. WW geloof ik niet meer in dus ik zou alleen AO sluiten(scheelt weer in premie)

[MarW]

waarom 'geloof je niet meer in WW' ?

[Gast]

tegenwoordig kan je toch niet meer lang in de WW blijven, dus zou ik dat zonde van mijn geld vinden daarnaast vind ik dat iedereen kan werken als de wil en juiste instelling aanwezig is. maar dat is mijn mening

[cindy]

hebben bijna koopakte getekend van een huisje.

ikzelf ben 22 en mijn partner is 26

is ons eerste huis.

als je geen ao ww verzekering neemt bij je hypotheek betaal je meer rente, maar als je wel een verzekering neemt en minder rente betaald..
komt er ineens 6800 euro bij je hypotheek voor 2 personen over 10 jaar gezien.. we willen een aflossingsvrije hypotheek 125 % afsluiten..

wat is nu de beste keuze die je kunt maken?


wel of geen verzekering bij de hypotheek afsluiten??

[MartijnK]

als je er een afsluit doe het dan tegen premie betalen.

provisie op koopsom loopt op tussen de 20 en 40% !!!!

plus al je hem vroegtijdig wilt beeidingen geen premie retour

[ktn001]

Vaak zijn de voorwaarden bij koopsombetaling beter,

De provisies zijn torenhoog. Indien je echter wat speurwerk doet via google kom je aanbieders tegen, waarbij je het meeste retour krijgt.