De Gouden Aankooptips!
Over de afgelopen 40 jaar is gebleken dat een variabele rente gemiddeld lager is dan een hypotheek die een langere rentevaste periode heeft.
Het probleem met een variable rente is dat men schommelingen in de maandlasten kan krijgen die men vaak liever niet heeft.
Nu heb ik het idee om te kiezen voor een variabele rente, en een extra bedrag ( bijv. het verschil met 10 jaar vast ) maandelijks op een spaarrekebning te zetten en dit geld dan te gebruiken om in geval van renteverhoging de fluctuaties op te vangen. Dit zou op de lange termijn m.i. goedkoper moeten zijn.
Iemand hier ideeen over ?
Variabele rente en zelf voor zekerheid zorgen ?
Moderators: webka, Cnorretje, Jean henri, SimpleMind
-
Jari
Marcel,
Het is op zich een goed plan en je argument over het historische verloop van de korte rente klopt idd.
Veel mensen die beginnen met variabele rente hebben overigens dezelfde gedachte als jij mbt het apart zetten van het renteverschil, maar in de praktijk gebeurt het denk ik 1 op de 10 keer ook daadwerkelijk.
Meestal ontbreekt het dus aan discipline.
Als je die discipline wel hebt is het een prima mogelijkheid om je ingecalculeerde renteverhogingen op te vangen!!!
Het is op zich een goed plan en je argument over het historische verloop van de korte rente klopt idd.
Veel mensen die beginnen met variabele rente hebben overigens dezelfde gedachte als jij mbt het apart zetten van het renteverschil, maar in de praktijk gebeurt het denk ik 1 op de 10 keer ook daadwerkelijk.
Meestal ontbreekt het dus aan discipline.
Als je die discipline wel hebt is het een prima mogelijkheid om je ingecalculeerde renteverhogingen op te vangen!!!