Eindatum spaarhypotheek bereikt

[henklubbers]

Kennis heeft een spaarhypotheek lopen van 1990 40000 euro. Spaarhypotheek loopt af op 1 december 2010.
Willen de spaarpolis uit laten keren en de hypotheek laten doorlopen. Volgens mij geen probleem. Polis is voor
Brede Herwaardering afgesloten, dus uitkering m.i. belastingvrij.

Zij hebben echter zelf ook nog ongeveer 20.000 euro spaargeld en willen in de toekomst eigenlijk geen
vermoigensrendementsheffing betalen. Zijn hiertoe mogelijkheden door bijvoorbeeld wat kapitaal
over te hevelen naar de 2 minderjarige kinderen of zullen zij over het meerdere boven de 39000 euro
vermogensrendementsheffing moeten gaan betalen??? Zijn er ook nog andere fiscale mogenlijkheden???

[henklubbers]

Wet Hillen is niet van toepassing. Zij hebben ook nog een kleine tweede hypotheek van 30K ivm een derde verdieping op het huis.
WOZ is 193000. Hyp loopt bij Syntrus Achmea (PVF). Zij willen eigenlijk het geld "stallen" bij de kinderen om zodoende
belasting betalen te voorkomen. Mij lijkt het gezien de bedragen wat omslachtig maar niemand betaald graag belastingen.
Schenken is dus eigenlijk niet de bedoeling.

[rambagts]

dus we praten over 40.000 uit spaarhypotheek + 20.000 vermogen.
Oplossing :
Laat spaarhypotheek uitbetalen op na 1/1/2011
Gemiddeld vermogen in box 3 in 2011 wordt dan:
1/1/2011 = 20.000
31/12/2011 = 60,000 gemiddeld 30.000 is onder vrijsteling dus 0 in box 3.
in 2012 en daarna moet dan betaald worden:
30% belasting x 4% over 20.000 (60.000 minus vrijstelling ca 40,000) = maar liefst 240 euro.

[henklubbers]

Goede oplosing. bedankt voor het antwoord

[jari]

dus we praten over 40.000 uit spaarhypotheek + 20.000 vermogen.
Oplossing :
Laat spaarhypotheek uitbetalen op na 1/1/2011
Gemiddeld vermogen in box 3 in 2011 wordt dan:
1/1/2011 = 20.000
31/12/2011 = 60,000 gemiddeld 30.000 is onder vrijsteling dus 0 in box 3.
in 2012 en daarna moet dan betaald worden:
30% belasting x 4% over 20.000 (60.000 minus vrijstelling ca 40,000) = maar liefst 240 euro.

Vanaf 1 januari 2011 geldt nog maar ├®├®n peildatum voor de berekening van de vrh, namelijk 1 januari.

[fransjan]

inderdaad en niet geheel onbelangrijk ,hoe ziet de rest eruit ???

inkomen ,hypotheekrente etc ,wat doen de kids en hoe oud zijn die ..???

[rambagts]

Nog een opmerking n.a.v. vraag:
Het stallen of parkeren van vermogen op rekeningen van minderjarige kinderen is geen oplossing.
Vermogens van minderj. kinderen worden immers ook belast in box 3 bij de ouders. Er is helaas geen oplossing de vrh legaal te ontlopen en toch over het vermogen te blijven beschikken.

[fransjan]

aankopen van kunst ??

[Superkees]

Blijkbaar wil men het cash aanhouden. Anders kan men het net zo goed in de aflossing van de hypotheek steken.

[rambagts]

aankopen van kunst ??

Ja. Leuke oplossing maar 20.000 euro aan kunst verzekeren is wellicht duurder dan vrh. Het zou me ook niet verbazen als nieuwe regering, om 18 mld te kunnen bezuidingen, de oude vermogensbelasting weer van stal haalt en opsporingsambtenaren aanneemt voor huisbezoeken, op zoek naar kunst en perzische tapijten en het lezen van berichten op fora als deze
(In Nederland werd tot en met 2000 een vermogensbelasting geheven van 0,7% van het vermogen op 1 januari van elk jaar na aftrek van de schulden en het vrijgestelde deel).

[henklubbers]

nog even wat antwoorden voor Fransjan: Inkomen is ruim voldoende . Houden een hypotheek over van 70000 euro met een rentepercentage van gemidddeld ongeveer 5%.
Aflossingsvrij. Want in 2031 zijn beide ruim over de 70. Er zit nu al ruim 100.000 euro overwaarde in. Dus dat risico is wel te nemen denk ik. 2 kinderen zijn 16 en 18.
Verder geen grote lasten. Eventueel zou ook wat gestopt kunnen worden in een lijfrente of zoiets maar ik denk dat met dit soort bedragen dit weinig oplevert.
Spaarpremie en risicopremie vervallen dus netto besteedbaar inkomen neemt sowieso toe. Spaarhyp liep tegen 6% dus nieuwe aflossingsvrije hyp zal waarschijlijk ook een beduidend lager rentepercentage hebben.

[fransjan]

henk heel simpel

hypotheek kost je 5% ,netto wellicht 3,% ..

40000 minus vrh is levert je wellicht 1,0,of 1,2% op ,dus berekening is simpel ..

lifrente ,tja is advieswerk,dus vooraf niet te zeggen en je kan er niet aan komen,wellicht nog mogelijkheden in de levensloopregeling ??

anders ,hou je het liquide ,kost het je geld ,maar wellicht stijgt de rente ..het is jou keuze ,niet de handigste keuze wellicht ,maar een beetje geld achter de hand ,is niet verkeerd.