Hypotheken forum

Ik blijf met een redenatie in mijn hoofd zitten die ik maar niet begrijp: Ik heb een spaarhypotheek met 5,35% rente. Een deel aflossingsvrij en een deel spaarhypotheek. Nu hoor ik regelmatig dat storten in de spaarhypotheek het meeste rendement behaalt. Echter als ik dat doorreken klopt dat bij niet...

Hoi, er is nogal wat verwarring tussen "storten/inleggen" of het "aflossen". Wat jij wilt is het storten/inleggen. Hier zitten wel regels aan, als je als doel je maandlasten wil verlagen (andere optie is looptijd verkorten). Zal dit met 15K niet gaan waarschijnlijk. Omdat tussen ...

Ok, maar als ik het goed begrijp kan ik dus niet echt "aflossen" op het spaargedeelte. Want met aflossen (in mijn beleving), los ik ook echt iets af wat ik dus niet meer hoef terug te betalen. Maw mijn doelkapitaal en schuld wordt hiermee lager. Ik begrijp uit deze reactie dat ik mijn doel...

Sorry, maar toch snap ik hem niet. Het aflossen op aflossingsvrij is me duidelijk. Het inleggen op spaar is me ook duidelijk. Het aflossen op spaar niet, laat ik het met een voorbeeld doen: *1: Ik los 10K op mijn aflossingsvrije deel: Dit scheelt mij 50,- per maand bruto en 30,- per maand netto. *2:...

Ok, die is duidelijk idd. Maar als ik hem dan vergelijk met aflossen in het aflossingsvrije deel: - In aflossingsvrije deel: Zeg dat ik 10K aflos, dan scheelt dit mij netto ongeveer 25,- per maand. - In spaar deel: Als ik daar dezelfde 10K aflos, dan scheelt dit mij netto hetzelfde (want mijn schuld...

Maar dat kan toch niet....? Je zegt de bruto lasten blijven hetzelfde...als ik aflos dan wordt mijn schuld toch lager dus dan gaan toch mijn bruto en netto lasten omlaag...??

Hoi, Ik heb een spaarhypotheek bij Aegon. 30 jaar vast tm 2039. Nu ken ik de opties van het aflossen op het aflossingsvrije gedeelte en het storten in het spaargedeelte (lagere maandlasten of inkorten). Maar volgens mij kan ik ook aflossen op het spaargedeelte..? Heeft dit dan een dubbel effect?: Mi...

Hoi, Ik heb in mijn spaarhypotheek ongeveer 40K aan opnameruimte (bedrag wat ik al heb afgelost). Nu kan ik dit consumptief aflossingsvrij opnemen tegen de huidige rente, echter heb ik dan geen recht op aftrek en NHG. Maar kan ik dit ook splitsen? 10K voor verbouwing waarbij ik wel aftrek en NHG heb...

hmmm dat is wel heel interessant. volgens mij scheelt dit gewoon de helft aan boete. is dit wel legaal bij de bank? en kun je het wel weer terugzetten naar aflossingsvrij of blijf je dan aan annuiteiten vastzitten?

Ik heb nu een spaarhypotheek (afgesloten 2009) met 80K aflossingsvrij (oorspronkelijk 100K) en 120K spaar. Ons huis is nu 260K waard en stel dat ik verhuis naar een woning van 360K. Dan heb ik 100K extra hypotheek nodig. Moet dit volledig afgelost worden of mag ik hier ook een deel van aflossingsvri...

Stel dat ik een deel familiehypotheek heb tegen 2% aflossingsvrij (oorspronkelijke hypotheek is van voor 2013). Kan ik bij de bank (huidige bank waar de rest van de hypotheek zit) dan een nieuwe hypotheek krijgen (aflossingsvrij) om deze familiehypotheek weer af te lossen? En welke kosten zijn hier ...

Maar die extra investering neem ik ook mee als kosten in mijn berekening dus voor het rendement zou dat mijn inziens niet uit maken.

Nou ik zit even snel wat te rekenen en toch denk ik dat uiteindelijk mijn rendement met verkorten hoger is als met extra storten. Maar wellicht maak ik ergens een denkfout: * Extra storten: Stel ik stort 10K. Dit levert mijn 60,- besparing op (uitgaande dat deze besparing van 60,- vervolgens niet re...

Ik blijf een beetje naar mogelijkheden zoeken om mijn maandlasten omlaag te krijgen. hypotheek 220.000 afgesloten in 2009 met 30 jaar rentevast voor 5,3%, 100K aflossingsvrij en 120k spaarverzekering. In principe wil ik niet verhuizen omdat ik hier gewoon fijn zit. Volgens mij zijn er wel wat opties...

Hmmm dat gaat hem niet worden, dacht eigenlijk als ik hem leen en hij mij kost dat uiteindelijk niks. Maar het bedrag moet wel werkelijk worden afgelost idd. De bank wil ook niet op nr2 komen....enige optie is verhuizen dan??