Hypotheken forum

Hahahaha.

----- EDIT: tekst verwijderd door moderator (SimpleMind) -----

Nee, de polis of rekening voldoet dan niet meer. Het rentebestanddeel in die polis/rekening is/wordt dan belast. De renteaftrek over de lening staat daar los van en blijft gewoon bestaan voor de 30-jaarsperiode. Wederom doe je dus een zeer stellige uitspraak die onjuist is. Zorgelijk dat jij dit al...

Ik geef enkel een suggestie om je iets terughoudender op te stellen en je bent meteen op je teentjes getrapt. Prima, maar veel van je posts zijn nogal stellig. Zoals ook in deze post je een opmerking stellig plaatst: In principe mag dat wel (altijd), alleen heb je dan geen recht meer (of slechts ge...

[quote="webka"]Alles leuk en aardig hoor QAF, je bedoelt het ongetwijfeld goed en ik neem aan dat je geen adviseur bent, maar probeer je iets terughoudender op te stellen. Er worden mensen hierdoor serieus op het verkeerde been gezet.[/quote] Euh....ik geef mijn visie (op iets dat de advis...

Je huidige hypotheek rust (zeer) waarschijnlijk op zowel de huidige woning als de grond. Je kan deze dus niet zonder tussenkomst van de bank verkopen aan de buren. De bank zal de hypotheek afgelost willen zien. Verhuisregeling kan dan wel, maar zal inderdaad getoetst worden aan de huidige situatie e...

Bedankt! Idd, jammer voor TS. Had een leuke constructie kunnen zijn bij de huidige lage rente.

Dan heb je inderdaad gelijk en is het geen (echte) optie.
Maar ik kan niks vinden over dat een eerder ingekorte spaarhypotheek niet meer teruggezet mag worden naar initiële looptijd. Heb je hier een link van?

Normaalgesproken wel ja, maar het verschil is hier volgens mij dat het een ingekorte spaarhypotheek betreft die nu weer naar de originele looptijd teruggezet wordt, alles blijft daarbij in box 1. TS komt nu in zijn winstgevende periode, die wil je zo lang mogelijk hebben. Door de huidige lage rente ...

In principe mag dat wel (altijd), alleen heb je dan geen recht meer (of slechts gedeeltelijk) op renteaftrek. En als je de renteaftrek niet meer hebt, is heel de spaarhypotheek niet meer interessant, dus in de praktijk gebeurt dat niet. Maar...aangezien het hier een ingekorte spaarhypotheek betreft ...

Je hebt hierbij 2 uitdagingen: - geen regelmatig inkomen, hoeft geen groot probleem te zijn als hij kan aantonen dat hij de afgelopen jaren een stabiel inkomen heeft gehad, redelijk aannemelijk kan maken dat deze inkomsten toekomstbestendig zijn en wellicht nog een spaarpotje heeft om een X periode ...

Meestal is het zo dat degene die de kosten draagt, de notaris uitkiest. Maar daar kan in principe wel van afgeweken worden, al is dat hoogst ongebruikelijk. Enige die uitsluitsel kan geven is verkoper.

Even wat meer duidelijkheid nodig: heb je de beleggingshypotheek nu nog steeds, of is dat al omgezet in bijvoorbeeld banksparen of aflossingsvrij? Gezien de beurzen de afgelopen maand behoorlijk zijn ingestort, lijkt me dit geen ideaal moment de beleggingshypotheek te beëindigen. Als ik het goed be...

Obvion: https://www.obvion.nl/Hypotheekrente/Einde-rentevaste-periode.htm Je kunt elke rentevaste periode kiezen die wij aanbieden. Houd er wel rekening mee dat de rentevaste periode die je kiest, niet langer mag zijn dan het einde van de looptijd van het leningdeel. Is er geen rentevaste periode di...

Veel partijen bieden wel aan om indien ze een bepaalde RVP niet aan bieden om de eerst volgende (langere) RVP aan te houden. De looptijd blijft daarbij wel ongewijzigd. Voorbeeld: stel je hebt nog een looptijd van 9 jaar en 10 maanden, dan mag je zowel kiezen voor 9 jaar vast als 10 jaar vast. 10 ja...

En als aanvulling op bovenstaande, dat is ook helemaal niet gek. Anders zou dit wel een heel makkelijke manier zijn om schenk- of erfbelasting te ontwijken. En dat zou niet eerlijk zijn. Hoeveel erfbelasting er afgedragen moet worden is natuurlijk afhankelijk van wanneer de ouders overlijden. Dit is...